Tưởng rằng sẽ có một trận đấu cởi mở, đôi công, nhưng không, Indonesia đã vào trận, và chơi cả trận đấu bằng thế trận phòng ngự chặt chẽ. Đội bóng đang được dẫn dắt bởi HLV Shin Tae-yong đã áp dụng đúng lối chơi mà Hàn Quốc đã từng đá với Đức ở World Cup. Điểm khác biệt là ở trận đấu ấy, Hàn Quốc đã có những đường phản công sáng nước và sắc sảo, ghi được 2 bàn vào lưới đội bóng lừng danh thế giới. Indonesia chỉ là một đội bóng Đông Nam Á, cầu thủ của ông Shin năng lực vẫn còn hạn chế, còn ông thầy thì đã có 1 trận đấu với sự lựa chọn đấu pháp hợp lý.
Indonesia biết mình, biết người, chấp nhận lựa chọn vị thế cửa dưới. Cất cả ngôi sao Evan Dimas và chỉ tung vào sân ở hiệp 2, Indonesia đá với khối đội hình lùi sâu, giăng kín người thành 2 lớp trước khung thành. Nhiều CĐV Việt Nam vẫn chê Indonesia đá bóng có phần bản năng sau khi xem những trận đấu trước. Nhưng ở trận đối đầu này với ĐT Việt Nam, họ là đội bóng đầy kỉ luật, gắn kết, kiên định với cách chơi là HLV trưởng của họ đã đề ra. Không còn thua 1-3 hay thua đậm 0-4 như 2 lần gặp gần nhất, Indonesia khiến ĐT Việt Nam bất lực trong cả 90 phút trận đấu, và có được 1 kết quả hòa. Một vài pha vào bóng rất rát chân, nhưng cũng không thể nói ĐT Indonesia đã đá xấu, đá bẩn. Trên thực tế, số lần phạm lỗi của 2 đội là ngang bằng nhau, cầu thủ Indonesia đủ khôn khéo để đá quyết liệt, phạm lỗi kĩ thuật khi cần thiết.
Indonesia đá đúng như cách ĐT Việt Nam đã đá trước những đối thủ mạnh hơn tại vòng loại thứ 3 World Cup như Saudi Arabia, Nhật Bản. Trước những đối thủ ấy, ĐT Việt Nam cũng chọn lối chơi phòng ngự, nhưng chúng ta đã thua.
Nhìn nhận thế trận, cách bố trí đội hình để thấy, khi 1 đội chọn lối chơi phòng ngự số đông, tử thủ, thì đội kia muốn thắng phải có cách thức để xuyên phá được dàn phòng ngự ấy. Đa dạng phương án tấn công, đẩy nhanh tốc độ tấn công, chính xác ở những pha dứt điểm cuối cùng, những điều này, ĐT Việt Nam đã không làm được. Cầm bóng 70%, dứt điểm hơn 20 lần, tổ chức rất nhiều lần lên bóng, và chỉ có duy nhất 1 cú sút đi trúng đích, không một bàn thắng nào. So với trận đấu thắng Malaysia với tỉ số 3-0 cùng lối tấn công đầy kĩ thuật, nhà đương kim vô địch AFF Cup bị thách thức ở trận này, đề toán khó khăn và chúng ta đã không có lời giải.
Vào trận, ĐT Việt Nam đẩy cao khối đội hình. Ba trung vệ là Thành Trung - Quế Ngọc Hải - Tiến Dũng thường xuyên đứng ở vị trí gần vòng tròn trung tâm, thậm chí tràn sang cả phần sân của Indonesia. Trước trận đấu, truyền thông Indonesia cho rằng ĐT Việt Nam yếu ở 2 cánh, thầy Park đã mời họ tấn công, nhưng họ cũng không tấn công ở đó. Hai cánh của ĐT Việt Nam ở trận này là Hồng Duy và Văn Thanh đã chơi nỗ lực. Tuy vậy, để đánh giá 2 cầu thủ chơi ở 2 biên thì còn phải đặt trong tổng thể vận hành của cả đội.
7-8 cầu thủ của Indonesia luôn chơi gần khu vực cấm địa của họ, vì vậy không gian là vô cùng bó hẹp, lối tấn công bằng phối hợp bóng ngắn dựa trên kĩ thuật của các cầu thủ Việt Nam vô cùng khó triển khai. Ông Park giữ nguyên nhân sự trên hàng công giống với trận thắng Malaysia, bao gồm Công Phượng, Văn Đức, Quang Hải, Hoàng Đức và Tuấn Anh. Công Phượng đá cao nhất và Tuấn Anh đá thấp nhất trong nhóm cầu thủ này. ĐT Việt Nam đã vẫn có những phương án tiếp cận được gần hơn khung thành đối phương, nhưng lại không tạo ra được cơ hội rõ rệt để ăn bàn. Công Phượng và Quang Hải đều không thể tỏa sáng ở thế trận khó khăn này.
Khi Công Phượng bị đau rời sân ở cuối hiệp 1, rồi sau đó Tuấn Anh cũng rời sân, những nhân sự thay thế của ĐT Việt Nam cũng không tạo ra được đột biến, cái cần nhất ở thế trận như thế này. Minh Vương được đăng kí nhưng không được vào sân, cầu thủ có tốc độ rất tốt và nhanh nhẹn trong phạm vi rất hẹp là Văn Toàn chỉ vào sân khi trận đấu còn vài phút.
Ở giải đấu này, và ở trận này, ông Park đã mạnh dạn thay đổi, từ bỏ lối chơi phòng ngự phản công quen thuộc, làm nên thương hiệu và thành công của ông, để chọn lối đá tấn công. Muốn tấn công áp đặt, thì phải có tiền đạo đủ giỏi. Đáng tiếc, ông Park lại không có điều đó ở thời điểm này.
Tiến Linh - trung phong cắm giỏi nhất, được tin tưởng nhất của thầy Park đang đánh mất cảm giác thi đấu, rơi vào giải đoạn khủng hoảng về phong độ. Tiến Linh có 5 bàn thắng ở các trận đấu đã qua của vòng loại World Cup, nhưng tịt ngòi liên tiếp ở các trận đấu gần đây, chưa nổ súng ở AFF Cup. Những pha xử lý của Tiến Linh thiếu đi sự nhạy, làm cơ hội trôi đi, anh cũng chưa tạo ra được pha kiến tạo đáng kể nào cho đồng đội.
Quyết chơi tất tay trận này, ông Park dùng "tiền đạo kép" với phương án cho Hà Đức Chinh vào sân. Thời gian có mặt trên sân, Hà Đức Chinh làm gợi nhớ tới một "huyền thoại" của bóng đá thế giới: Nicklas Bendtner - cựu tiền đạo của Arsenal. Pháo thủ có "Lord" Bendtner thì ĐT Việt Nam có Đức Chinh, và nói như HLV Lê Huỳnh Đức thì "không ai có thể hiểu được cậu ấy làm gì khi có mặt trên sân".
Với những tiền vệ đầy kĩ thuật và tư duy tốt, chọn lối chơi tấn công, nhưng ông Park suốt cả trận chỉ có thể đứng nhìn cặp tiền đạo của mình vô hại trên sân bóng, hoặc xử lý lóng ngóng, sai số ở những pha phối hợp, thì việc có bàn thắng là bất khả thi.
Bị Indonesia cầm hòa 0-0, chưa thể cầm tấm vé đi tiếp nhưng cửa vẫn rất sáng khi trận cuối ĐT Việt Nam chỉ phải gặp đối thủ yếu là Campuchia. Vấn đề là các kế hoạch sẽ phải thay đổi, ĐT Việt Nam sẽ phải đá trận cuối trong tâm thế buộc phải thắng thật đậm.
"Tôi vẫn còn nhiều việc phải làm với các học trò", ông Park đã nói như vậy. Indonesia đã khiến ĐT Việt Nam nhìn nhận lại năng lực chinh phục thực sự của mình. ĐT Việt Nam vẫn chưa thủng lưới bàn nào, khả năng phòng thủ chưa bị thử thách khi các đối thủ đã gặp đều có sức tấn công ở mức bình thường.
Tuy nhiên, khi Thái Lan có một Teerasil Dangda đã thành huyền thoại ở AFF Cup, Singapore có một Ikhsan Fandi ngày càng trưởng thành, thì ông Park có gì? Với một Tiến Linh đang đánh mất phong độ, cùng một Hà Đức Chinh "tấu hài" khi có mặt, thầy Park đang giống với người thợ săn, đi săn trong rừng với bộ cung tốt nhưng những mũi tên thì đang tạm bị cùn.
Bình luận