Mặc dù tranh chấp hôn nhân gia đình giữa ông Đặng Lê Nguyên Vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo bắt đầu từ năm 2015 và có kết quả vào tháng 4/2021 nhưng mới đây, dư luận bất ngờ khi Viện trưởng VKSND Tối cao đã ban hành nội dung đề nghị hủy các bản án, quyết định xét xử lại.
Theo bản án, vợ chồng "Vua cà phê" Trung Nguyên Đặng Lê Nguyên Vũ - Lê Hoàng Diệp Thảo kết hôn năm 1998. Sau 17 năm chung sống, bà Thảo xin ly hôn đơn phương.
Đến năm 2019, sau 10 lần hòa giải bất thành, TAND TP.HCM xử sơ thẩm năm 2019, chấp nhận đơn ly hôn của bà Thảo và trao cho bà quyền nuôi dưỡng các con. Về phía ông Đặng Lê Nguyên Vũ, ông cấp dưỡng mỗi năm 10 tỷ đồng tính từ năm 2013 đến khi các con học xong Đại học. Ngoài ra, cũng theo bản án, sau khi ly hôn, ông Vũ đã được sở hữu 60% cổ phần, nắm quyền điều hành tập đoàn Trung Nguyên và trả cho bà Thảo số tiền tương đương với số cổ phần mà bà Thảo nắm giữ.
Trước kết quả này, bà Thảo từng làm đơn kháng cáo nhưng TAND Cấp cao xử phục thẩm tuyên y án. Sau đó, bà Thảo làm đơn yêu cầu giám đốc thẩm hủy toàn bộ bản án. Đến năm 2020, VKSND Tối cao kháng nghị hủy 2 bản án sơ thẩm và phúc thẩm vì cho rằng "có nhiều sai phạm".
Theo đó, Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao ra Quyết định Giám đốc thẩm, cho ông Đặng Lê Nguyên Vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo ly hôn. Trong khối tài sản trị giá hơn 7900 tỷ đồng, ông Vũ nhận được 4700 tỷ còn bà Thảo nhận được 3200 tỷ. Số tiền 3200 tỷ đồng, bà Thảo nhận được 7 khu đất trị giá 375 tỷ đồng và hơn 1500 tỷ đồng tiền gửi Ngân hàng. Còn ông Vũ nhận được 6 khu đất trị giá 350 tỷ đồng và toàn bộ cổ phần, vốn góp của cả hai tại Tập đoàn Trung Nguyên giá hơn 5600 tỷ đồng. Tuy nhiên, ông phải trả lại cho vợ 1300 tỷ đồng tương đương với số cổ phần của bà Thảo tại Trung Nguyên.
Tuy nhiên, đến ngày 12/1, Viện trưởng VKSND Tối cao ban hành quyết định đề nghị hủy các bản án, quyết định vụ Tranh chấp hôn nhân gia đình giữa ông Đặng Lê Nguyên Vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo để xét xử lại. Theo đó, cùng với quyết định này, Viện trưởng VKSND Tối cao cho rằng các bản án này có nhiều sai sót. Cấp sơ thẩm dùng chứng thư và báo cáo định giá tài sản doanh nghiệp hết hạn làm cơ sở chia tài sản là sai.
Ngoài ra, kết quả thẩm định giá chỉ dựa trên báo cáo tài chính, danh mục tài sản phía ông Vũ đưa ra mà không được sự xác nhận của bà Thảo. Vì vậy, cấp phúc thẩm bỏ qua việc này. Kiến nghị thể hiện, bà Thảo là doanh nhân, có yêu cầu được chia cổ phần và góp vốn nhưng tòa án các cấp lại chia tiền cho bà Thảo, để ông Vũ nắm toàn bộ cổ phần là vi phạm "quyền được kinh doanh". Bên cạnh đó, quyết định giám đốc thẩm là "không phù hợp" quyền tự do kinh doanh, quyền bình đẳng nam nữ được nêu trong Hiến pháp năm 2013 và nguyên tắc chia tài sản chung giữa vợ chồng trong Luật Hôn nhân và Gia đình khi bà Thảo phải chấm dứt hoạt động kinh doanh.
Chưa kể, không có bất cứ tài liệu nào chứng minh nếu bà Thảo tiếp tục là cổ đông quản lý, hoạt động của Tập đoàn Trung Nguyên sẽ khó khăn, ảnh hưởng đến quyền lợi hay việc làm của công nhân. Vì vậy, việc viện kiểm sát cho rằng nhận định này của Hội đồng thẩm phán là "không có cơ sở". Các công ty đều được thành lập từ năm 2006, sau 8 năm cả hai kết hôn nhưng tòa án lại chia cho bà Thảo ít hơn chồng 20% giá trị ( tương đương 1400 tỷ đồng) là không đảm bảo quyền lợi cho bà Thảo.
Ngoài ra, trong kiến nghị có ghi rõ, bà Thảo ngoài nội trợ còn trực tiếp kinh doanh, góp phần tạo tài sản chung của vợ chồng, sự phát triển của Tập đoàn Trung Nguyên. Trong mâu thuẫn ly hôn, tòa án các cấp không xem xét đầy đủ trách nhiệm của ông Vũ trong "thực hiện nghĩa vụ của người chồng" theo Luật Hôn nhân và Gia đình. Vì vậy, tỷ lệ % tài sản bà Thảo được chia cần được tăng lên, thay vì chỉ nhận 40% như hiện nay.
Với tất cả những phân tích trong kiến nghị trên, Viện trưởng VKSND Tối cao đề nghị Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao hủy quyết định giám đốc thẩm cùng 2 bản án sơ - phúc thẩm trong phần chia tài sản chung, giao TAND TP.HCM xét xử lại.
Video giữa ông Đặng Lê Nguyên Vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo:
Bình luận