39 học sinh bị cắt ăn trưa ở trường vì bố mẹ dám có ý kiến về nhà bếp

Én Đăng lúc: Thứ hai, 02/11/2020 10:41 (GMT +7)
39 học sinh trường Tiểu học Newton (khu đô thị GoldMark, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) bị công ty cung cấp suất ăn bán trú vượt quyền nhà trường từ chối phục vụ.

Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ phát triển Hải Thành (đơn vị cung cấp suất ăn bán trú cho Trường Tiểu học Newton) từ chối cung cấp suất ăn bán trú từ ngày 1/11 vì phụ huynh “phát ngôn không đúng, đòi hỏi cao hơn mức nhà bếp có thể đáp ứng”.

Danh sách này gồm có 13 học sinh khối 1, 13 học sinh khối 2, 7 học sinh khối 3, 5 học sinh khối 4 và 1 học sinh khối 5.

Một phụ huynh cho hay, chuyện bắt đầu khi 11 học sinh lớp 2C1 bị đau bụng và qua thăm khám, các bệnh viện cho biết các cháu bị bệnh về đường ruột do thức ăn gây ra. Vì thế, ngày 27/10, Ban phụ huynh lớp chị có đơn đề nghị gửi Ban giám hiệu xem xét vấn đề an toàn thực phẩm và báo lại cho phụ huynh.

Trường Tiểu học Newton Goldmark (quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội).
Trường Tiểu học Newton Goldmark (quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội).

Nội dung đơn theo vị phụ huynh này là rất cầu thị nhưng họ khá ngỡ ngàng khi lại nhận được thông báo "cắt cơm" của các cháu. 

Bà Thạc Thị Mai Hương, Hiệu trưởng Trường Newton Goldmark cho hay, với 39 học sinh bị đề nghị dừng cung cấp suất ăn bán trú, Trường Tiểu học Newton Goldmark đã đề nghị Công ty Hải Thành xem xét và duy trì suất ăn cho các học sinh, để phụ huynh tự quyết việc lựa chọn cho con tiếp tục ăn bán trú hoặc không.

Bà Hương cho hay, từ đầu năm học, Ban An toàn vệ sinh thực phẩm do phụ huynh lập ra luôn kết luận "nhà bếp sạch sẽ, an toàn, nấu ăn ngon”, nhưng sau đó lại có phụ huynh đưa thông tin sai lệch. Thậm chí, nhiều phụ huynh còn yêu cầu mua thực phẩm theo ý muốn của mình trong khi nhà trường đã ký hợp đồng với nhà sản xuất uy tín, rõ ràng.

"Trong hơn 2 năm qua, công ty Hải Thành vẫn cung cấp dịch vụ suất ăn cho học sinh của trường và qua các đợt kiểm tra đột xuất của cơ quan chức năng thì đơn bị này đều đảm bảo", bà Hương khẳng định.

Hiện vụ việc vẫn gây ra tranh cãi lớn trên mạng xã hội, nhiều ý kiến cho rằng công ty cung cấp suất ăn không có quyền cắt suất ăn của học sinh bởi phụ huynh ký hợp đồng với nhà trường chứ không ký hợp đồng với công ty. Việc nhà trường để công ty này hành động vượt quyền là thiếu trách nhiệm và khó chấp nhận được.

Gần 2000 học sinh TP.HCM phải nghỉ học do trường tốc mái sau trận giông lốc Học sinh cấp 3 lập nhóm anti Hương Giang chính thức lên tiếng xin lỗi Học sinh cấp 2, 3 chính thức được dùng điện thoại trong giờ học từ 11/2020
Copy URL

Bình luận

Tin đáng chú ý

Chủ đề mới trên 2Đẹp