Theo The Paper đưa tin, mới đây Tòa án Phương Sơn (Bắc Kinh, Trung Quốc) đã lần đầu tiên áp dụng quy định mới về việc yêu cầu chồng bồi thường phí làm việc nhà cho vợ khi ly hôn.
Được biết, cặp đôi trong vụ ly hôn nói trên là ông Trần và bà Vương. Cặp đôi yêu nhau vào năm 2010. Sau đó đến năm 2015 cả hai làm đám cưới có với nhau một con trai. Thời gian đầu, mối quan hệ giữa hai vợ chồng khá thuận hòa, nhưng dần dần lại xảy ra khá nhiều mâu thuẫn.
Đến năm 2019, ông Trần đệ đơn ly hôn nhưng sau đó rút đơn. Năm 2020, người chồng lần nữa viết đơn ly dị nhưng bị tòa án bác bỏ.
Không từ bỏ ý định ly hôn, đến tháng 10/2020, ông Trần tiếp tục gửi đơn lên Tòa án Phương Sơn yêu cầu tòa án phán quyết cho vợ chồng ly hôn, đồng thời bày tỏ mong muốn nuôi dưỡng con, phân chia tài sản cùng các khoản nợ chung.
Trong vụ ly hôn này, dù ông Trần đã nhiều lần kiện đòi ly dị và đã ly thân được 2 năm nhưng bà Vương không đồng ý. Bà cho biết sau khi cưới bà vừa một mình chăm sóc con vừa quán xuyến hết việc nhà. Trong khi đó, suốt 5 năm chung sống, ngoài thời gian đi làm, ông Trần không quan tâm hay phụ giúp vợ nên bà đã yêu cầu bồi thường tiền làm việc nhà.
Theo Điều 40 của Luật Hôn nhân hiện hành tại Trung Quốc, một bên yêu cầu ly hôn và việc bồi thường phí làm việc nhà phải dựa trên cơ sở là vợ hoặc chồng đồng ý bằng văn bản rằng tài sản có được trong quan hệ hôn nhân thuộc về cả hai.
Ngoài ra, theo quy định tại Điều 1088 Bộ luật Dân sự, nếu một bên vợ/chồng có thêm nghĩa vụ nuôi con, chăm sóc người già, giúp đỡ đối phương trong công việc thì có quyền yêu cầu người kia bồi thường tại thời điểm ly hôn, và vợ/chồng kia sẽ bồi thường.
Các biện pháp cụ thể sẽ do hai bên vợ chồng thương lượng; nếu không thoả thuận được thì Toà án nhân dân tuyên án.
Đối với yêu cầu bồi thường của bà Vương, vì phải gánh vác thêm nghĩa vụ nuôi con nên việc áp dụng Bộ luật dân sự sẽ có lợi hơn để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người vợ. Do đó, bà Vương yêu cầu ông Trần bồi thường vì những lý do chính đáng.
Sau khi xem xét toàn diện thời gian kết hôn của hai bên, tòa án đã phán quyết con trai sẽ do bà Vương nuôi dưỡng. Ông Trần hỗ trợ 2.000 nhân dân tệ/tháng để hỗ trợ nuôi con và được quyền thăm nom. Tài sản chung được phân chia đều cho 2 bên. Riêng về khoản nợ mà ông Trần yêu cầu bị bà Vương từ chối chi trả liên quan đến lợi ích của người ngoài thì hai bên có thể giải quyết riêng.
Đặc biệt, tòa sơ thẩm yêu cầu ông Trần phải trả cho bà Vương khoản tiền làm việc nhà là 50.000 nhân dân tệ. Hiện tại, bản án vẫn đang trong thời gian kháng nghị và gây ra nhiều tranh cãi.
Bình luận