Ngày 16/11, anh Nguyễn Quang Bách (SN 1981, trú tại xã Nhân Hòa, Vĩnh Bảo, TP Hải Phòng) - bố của nữ sinh N.T.T cho biết, việc con gái anh tự tử dù được cơ quan chức năng đã vào cuộc điều tra, tuy nhiên vẫn còn nhiều uẩn khúc cần được làm sáng tỏ.
Theo lời chia sẻ của anh Bách, vào sáng 10/10/2020, sau khi tan học, con gái anh là N.T.T. (sinh năm 2004) được em họ V.H.G. (cùng học tại trường THPT Nguyễn Khuyến, Vĩnh Bảo) rủ đi ăn trưa tại nhà P.V.T. (sinh năm 2000). P.V.T. đã đến cổng trường đón N.T.T. và G. về nhà người này.
Khi đến nơi, bữa trưa đã chuẩn bị sẵn và có mặt 9 người (trong đó có 4 nam, 5 nữ, phần lớn là bạn bè của P.VT.).
Theo những tin nhắn còn lưu lại trong Zalo thì con gái anh có kể với bạn bè trước khi tự tử rằng cháu có uống nhiều rượu nên bị say. Sau đó, nam thanh niên này khống chế, kéo lên phòng nghỉ tầng 2, chốt cửa và thực hiện hành vi đồi bại.
Người cha nói tiếp trong bàng hoàng: "Con tôi gọi điện cầu cứu 2 người bạn thân học cùng lớp đến chở về. Trên đường về, T. có kể cho 2 bạn nghe hành vi của P.VT. đối với mình. Trong bữa ăn hôm đó, P.VT. và một số người khác liên tục mời rượu con gái tôi”.
Theo anh Bách, trên đường về, T. có nhờ bạn chở tới cầu phao Đăng (giáp ranh giữa huyện Tiên Lãng và huyện Vĩnh Bảo, Hải Phòng) để tự tử. Tuy nhiên được các bạn khuyên nhủ, T. từ bỏ ý định rồi về nhà bà ngoại. T. sống cùng bà để tiện việc học tập do bố mẹ đi làm ăn ở thành phố.
Trong khi đó, theo lời kể của bà ngoại bà ngoại T., lúc T. về nhà, bà phát hiện T. tinh thần hoảng loạn, đầu tóc rối bù, quần áo xộc xệch, không nói năng gì, vào nhà tắm rất lâu so với mọi ngày và bỏ ăn bữa tối.
Ngày hôm sau (11/10), T. nhờ P.VT. chở mình tới khu vực cầu phao Đăng và bảo P.VT. đi về, còn mình ở lại lát có người nhà tới đón.
“Khi nhận được điện thoại của người dân báo tin, gia đình tôi chạy ra thì cháu đã được vớt lên, cháu đã qua đời. Tìm hiểu được biết, cháu để lại điện thoại, dép ở trên bờ, họ gọi được cho tôi vì máy điện thoại có mật mã nên phải tháo sim ra cho vào máy khác lấy số. Lúc đó quá bối rồi nên không biết sim điện thoại được chuyển qua lại, hiện đã thất lạc”, anh Bách chia sẻ.
Cũng theo lời anh Bách thì hơn 1 tháng qua các cơ quan chức năng vào cuộc rất quyết liệt, gia đình cũng đã nhận được kết luận giám định nhưng có một số điểm chưa thuyết phục khiến gia đình chưa yên lòng và mong muốn được làm sáng tỏ những nghi vấn trên.
“Con tôi để lại điện thoại, dù cái sim thất lạc nhưng chủ yếu cháu giao dịch bằng zalo và Facebook. Hôm xảy ra sự việc, cơ quan công an có mời tôi đến chứng kiến để niêm phong, tại đây gia đình cũng mong mở ra để kiểm tra, tuy nhiên vì phải vào wifi thì mới có mạng nên công an yêu cầu niêm phong nguyên bản để gửi Cục giám định hình sự.
Họ có nói khi nào giám định thì sẽ gọi tôi lên có mặt chứng kiến, tuy nhiên từ ngày đó chưa thấy. Trong khi đây là một trong những vật chứng vô cùng quan trọng”, anh Bách đề nghị.
Được biết, trước đó gia đình anh cũng đã nhận kết quả giám định pháp y, tuy nhiên vì chưa thỏa mãn nên có đơn kiến nghị, thì mới đây cơ quan chức năng gửi kết luận lần 2 nhưng gia đình vẫn cảm thấy chưa thỏa đáng nên đã không ký nhận. Cụ thể, lúc ở hiện trường con gái anh có những vết trầy xước, tuy nhiên trong kết luận không có nên gia đình không ký.
Đồng thời, anh cũng đã làm đơn cầu cứu gửi các cơ quan chức năng với mong muốn làm sáng tỏ vụ việc, đưa người làm hại con gái anh chịu tội trước pháp luật để cháu ra đi được thanh thản, gia đình cũng không thấy ân hận.
Liên quan đến vụ việc, ngày 21/10, Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an TP Hải Phòng có kết luận giám định đối với mẫu cần giám định là mẫu dịch âm đạo và mẫu dịch buồng tử cung của tử thi cháu N.T.T. Theo đó, mẫu dịch âm đạo có tế bào của một người nữ giới, không phải là tế bào của P.V.T., không phát hiện thấy tinh trùng người.
Bình luận